Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Przenieść koszty zagospodarowania odpadów opakowaniowych z mieszkańców na producentów

2026-08-06

Obowiązujący w Polsce system rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) dla opakowań odbiega od europejskich standardów. Producenci rozliczani są de facto „po fakcie” - w kolejnym roku ponoszą opłatę za opakowania, które formalnie nie zostały poddane recyklingowi z powodu braku dokumentów DPR lub EDPR. W praktyce system skupia się na pozyskiwaniu dokumentów, a nie na realnych kosztach zbierania i przetwarzania odpadów.

Tymczasem faktyczne koszty w znacznej mierze pokrywają mieszkańcy w ramach opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Efekt jest niesprawiedliwy: wszyscy płacą podobnie, niezależnie od tego, ile odpadów opakowaniowych generują. Osoby o niższej konsumpcji subsydiują tych, którzy kupują więcej produktów w opakowaniach. Taki model nie premiuje ograniczania ilości odpadów ani wyboru bardziej ekologicznych opakowań.

Projektowana aktualnie ustawa o opakowaniach i odpadach opakowaniowych ma to zmienić. Zgodnie z zasadami unijnymi i europejskim standardem ROP, koszty mają być ponoszone już na etapie wprowadzania produktu w opakowaniu do obrotu - w momencie, gdy producent podejmuje kluczowe decyzje projektowe i materiałowe.

Kluczowym mechanizmem jest opłata opakowaniowa wnoszona „na wejściu”. Jej wysokość będzie zróżnicowana w zależności od materiału, konstrukcji i recyklowalności opakowania. Takie stawki pełnią funkcję instrumentu ekonomicznego: zachęcają do zmniejszania masy opakowań, rezygnacji z nadmiernego pakowania, eliminowania elementów utrudniających recykling oraz stosowania materiałów łatwiejszych do przetworzenia.

W nowym modelu koszty ponoszone przez producentów znajdą odzwierciedlenie w cenach produktów i ostatecznie trafią do konsumentów. To rozwiązanie spójne z zasadą „zanieczyszczający płaci” - każdy płaci za odpady wynikające z własnych decyzji zakupowych, a nie solidarnie wszyscy mieszkańcy gminy. Producenci otrzymują jednocześnie czytelny sygnał cenowy już na etapie projektowania, co ma wymusić bardziej odpowiedzialne rozwiązania opakowaniowe.

Jak tłumaczy ministerstwo klimatu i środowiska, projekt ustawy odchodzi więc od obecnego rozliczania „na wyjściu” (opłata produktowa za nieosiągnięcie poziomów recyklingu) na rzecz modelu, w którym finansowanie systemu jest bezpośrednio powiązane z ilością i rodzajem opakowań wprowadzanych na rynek. Dzięki temu system ma stać się bardziej sprawiedliwy społecznie, ekonomicznie efektywny i zgodny z unijnymi regułami ROP.


prawoodpadyprzemysł opakowaniowyROP

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy w Twojej firmie brakuje specjalistów z branży chemicznej (inżynierowie procesowi, chemicy, automatycy)?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie